技表整形案
- 前作wikiにもないことだし、ゲーム内説明文は必要ない。技の簡単な特徴だけ書いてあれば十分。その上で特筆すべき技に関しては、欄外に詳しく書けばいいと思う。 --
- 個人的には両方あった方がいいなぁ。その「簡単な特徴」を書いているのがゲーム内説明文な訳だし。 --
- 簡単な特徴、は個人の主観が入るしゲーム内説明文であればそういった面での部分はないと思うから表にはゲーム内説明、欄外に術技全てに関して性能や特徴といったのを挙げていってもいい気がする。大まかな説明と威力の倍率があれば後は実際に使ってみていろいろ考えるだろうし表自体には欠点みたいに取れるモノはない方が個人的には良い --
- 術技の説明自体は書くにしても単体小回復とか簡単にでいい。それ書くよりは術技の性能的な部分の説明が入ってる方がうれしい。鳳凰天駆は着地ギリギリで発動すると２ヒットするとかね --
- Hit回数、打ち上げ・ダウンの有無、前進距離、あたりでまとめるといいような。特徴って言葉にも解釈の差がでるので。 --
- HIT、打ち上げ・ダウンの有無は賛成だけど前進距離は特徴同様に解釈の差が出そうだけど。 --
- 1wiki、2wikiどっちもゲーム内説明と備考のごちゃ混ぜ表記だけど、それでダメな理由がよくわからない。表案2の倍率書いてある所に備考を書いて、倍率とHIT数を、TPの横にでも新たに枠足して加えればいいのでは。 --
- 2のwikiしか見ていないが2の方は2カラムであり中央のカラムの幅が広く、ここのwikiでは3カラムになっていて中央の幅が狭くなっている。プラグイン的に右のMenu2を非表示にできないようなので、半角スペースボックス？を利用して中央スペースを無理やり引き伸ばしてもいいが横幅をできるだけ抑えるのが良いのかな？っていうそれだけの感じかな --
- ダメとまでは言わないけどごちゃまぜだとどこまでがゲーム内説明なのかわかりづらい。
それからこの編集案って横幅減らすために出てきた話じゃなかったっけ？新しく枠増やしたら本末転倒のような気が。 --
- 結構無駄に枠取ってる感じだし、術技のマスター条件は備考で解説でいいんじゃないか？その枠に倍率でも入れた方がいい気が。ゲーム中説明に関しては太字にするとかどうだろうか？ --
- マスター条件枠を備考に回すのは賛成。でも表案3みたいに備考を2行に分けるのは反対。備考だけ見てると細かく横線入りすぎて目が痛くなりそう。 --
- 習得条件欄は空欄になるケースも多いし、表4みたいに備考か何かに含めてしまうのはいい考えだと思う。表4の内、ダウンや打ち上げはあっても無くてもいいかな、個人的には。倍率は、ヒット部分によって倍率の違う技で結構横長になるよ、とは言っとく。 --
- どの案が最終的にどうなりそうか見分けやすくするために一番横幅の長そうなガンマンのを引っ張ってきてみました。 --
- 思ってたよりもいろいろな案が出てきたな特に4とかその発想はなかった状態だし。これ最終的にどうやって決定するんだろうな？ --
- この論議は、グレイセスwikiの称号ページの表作り論議を思い出すな…。案4みたいなのが最終的に採用された覚えがある。 --
- 案4は結構良さげだね。これだと横幅に多少余裕があるからTPも2行に分けなくて大丈夫そうだな --
- 案４に一票。他のよりはスッキリしている気がする。 --
- まだ作られてすぐだし決定するのはまだ先でいいと思う。現在の表からもかなり変わってるから安易に決めてしまうと議論に参加できなかった人からは苦情が出ることになる --
- 案4のダウン・打ち上げについては備考欄で説明すれば充分じゃないかな。倍率欄には合計倍率だけにして、詳細に書くならモンクのページみたいに備考欄で良さそう。あと、個人的に太字部分がちょっと目にうるさい気がする… --
- 決定時期はそうなあ、少なくとも土日挟めば結構な人が見てくれるんじゃないだろうか。それ以降、新たな意見が出そうになければ決定しても構わないと思う。まあ、急ぐ必要はないと思うし、今月いっぱい待っても構わない。
案4の場合だけど、太字と文字色変えをどこまでやるかは検討の余地ありかね。ゲーム内説明を太字とかはいいけど、他はそんなに強調・区別しなくても？ --
- リンクがメモからだけで人目についてない気がしたのでメニューに追加しといた。 --
- 色分けはもう少し暗い色のほうが見やすいんじゃないかなー --
- 案４に一票。 --
- とりあえずTP欄のコメがきというか欄外のがかなり欄外すぎるし、これじゃなくていいんじゃないだろうか？なんかパっと見に赤文字入ってびくるし --
- MASTER時の消費TPは元の0.9倍小数点以下切り捨てで共通（だよね？）だから別に書かなくてもいい気がする --
- どうせ表以外にも使い勝手とかコンボ云々とか増えるだろうしあえて全部一纏めにした表にしなくても表はパっと見たときに見やすくして、表と別に技毎に詳しく。だとどうだろうか --
- 案5追加してみたけど直前に本家様が編集されてましたよっていう。一応淡白な感じにまとめはしたものなので残しときます。 --
- あれ？ここって#region使えないのか？大まかにまとめたら一度出てる案をある程度圧縮しておきたかったんだが --
- うん、５が一番見やすいんじゃないかな。これ以上追加する分もないと思う --
- 4と5共通でこの横幅であれば習得条件の項目があっても良い気がする。分類や属性の縦列は横幅を指定した方が個人的には好み。全体的に見ると中央カラムは600前後くらいまでは使用して大丈夫だろうから現4と5では逆に横幅が狭くなりすぎて縦に広がって不恰好に思えてしまう --
- 分類〜HIT欄が間延びするのは気になってたけど、修得条件追加するとしてもエリアルレイザー＋シャイニングレイザーなんかはさすがに横長すぎて改行する必要ありそうだからなあ。私見だけど分類列は縦1行のほうが収まりがいいと思うから、不恰好でも無理に項目追加することはないんじゃないかな。 --
- そういや忍者が3行とかもあったな・・・うーん --
- 案5いじったのを載っけてみたけど現在とほとんど変わらない幅になってしまって本末転倒。イルミネイトレイザーェ… 目についたら削除してくださって構いません。 --
- 攻撃倍率は備考欄じゃないと収まらない技もあるしHITはHITだけにしたほうがいいと思う --
- 上でも出てるけどとりあえず合計倍率だけ書いて、詳細は備考欄てのがいいんでない。ざっと見て消費と威力の比率がわかると嬉しいのって俺だけかな？ --
- 今さらだけどいっそのこと習得Lvと習得条件を一緒にしてしまうのはどうだろう？ --
- 案5の二つ目と三つ目を見るとやっぱり修得条件に枠取るのは無駄が多いっぽいね。備考に書くの安定かな。 --
- そもそも術に習得条件必要ないしわざわざ枠取らなくてもいいと思う --
- え？前作は下級マスターしないと中級覚えなかったけど今作変わったの？ --
- しばらく動きも無いし、特に反対意見無さそうなら案5・修得条件は備考に書くパターンで決定したいな。 --
- 技名の下に色々書いてて被って見えるので、技名を太字で書いてもらえると(もしくは術技、特技、秘技、奥技で色を変えるとか)視覚効果で見やすいかも --
- ん、技名の下にいろいろってのは修得条件欄が別にあるやつじゃ？ --
- 時間かかってもよければ少しずつ案5の形で書き換えようと思うんだけど、いいかな？ --
- OK。ところでこの変更って歴代キャラの術技表にも適用なんだっけ？ --
- 「横幅が云々」って話から出た編集案だからなぁ。歴代キャラのページはそんなに横幅とってないし今のままでもよさそうな気がするけど。 --
- 書きかえるなら分類の「秘奥義術系」は「術系秘奥義」と前後逆にした方が良さそう。 --
- 俺は表案５に賛成するぜ。個人的に見やすいと思う。それと、「合計の何％」とかいらないと思う。必要な人は居るんだろうが、頭の悪い俺にはよく分からないからな。 --
|
![[PukiWiki]](image/pukiwiki.png "[PukiWiki]")
